Ilmastonmuutoksen hillintä maksaa

Ylen Taloustutkimuksella teettämässä kyselyssä puolet suomalaisista vastasi, että poliitikot saisivat kantaa päävastuun ilmastonmuutoksen torjumisesta.

Tällainen ajattelu on siinä mielessä pätevää, että ilmastonmuutoksen hillitseminen edellyttää kansainvälistä yhteistyötä.

Eli politiikkaa.

Kyselyn tuloksia kommentoinut valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen ylijohtaja Anni Huhtala arveli, että vastaukset voivat muuttua, kun selviää mitä kansalaisten vaatimat toimenpiteet maksavat.

Ja nimenomaan kansalaisille.

Kutakuinkin kaikki ne päätökset, joita kansainvälisten poliitikkojen pitäisi pystyä tekemään, tietävät saavutettujen etujen menetyksiä joillekin ihmisille.

Kaikki esimerkiksi tietävät, että yksityisautoilua tulisi vähentää.

Tästä huolimatta oman auton käytön mukavuuteen tottuneita ei hevin saada siirtymään hankalamman joukkoliikenteen asiakkaiksi vapaaehtoisesti.

Yhtä lailla yleisesti tiedossa on, että lentoliikenne kiihdyttää ilmastonmuutosta.

Ani harva on kuitenkaan sen vuoksi vähentänyt omaa matkustamistaan. Päinvastoin: halvat lennot myyvät kuin häkä ja lentokenttiä laajennetaan kilvan.

Mainitussa kyselyssä joka viides suomalainen uskoi, että ensisijainen ratkaisu ilmastonmuutokseen löytyy teknologiasta.

Aikaa myöten ehkä löytyykin.

Ongelmaksi muodostuu se, että aikaa odotteluun ei oikein olisi.

Ajatellaan vaikka sähköä. Eilen maanantaina puoliltapäivin Suomessa kulutettiin sähköä noin 12 000 megawattia. Omaa tuotantoa oli noin 10 000 megawattia, loput tuotiin lähinnä Venäjältä ja myös Ruotsista.

Auringosta ei apua ollut. Kovien puhurien ansiosta tuulivoiman osuus nousi kymmenen prosentin kieppeille.

Ilman ydinvoimaa olisimme lirissä. Hiiltä, öljyä ja kaasuakin tarvitaan vielä pitkään, ja paljon.

”Ani harva on ilmastonmuutoksen vuoksi vähentänyt omaa matkustamistaan. ”