Länsi-Suomi on julkaissut viime viikkoina useampia uutisjuttuja, jotka liittyvät Fennovoimaan. Vaikka jäihin pantu ydinvoimalatyömaa sijaitsee Pyhäjoella, kaukana Pohjois-Pohjanmaalla, se koskettaa suoraan Rauman seutua.
Rauman Energia on Fennovoimassa mukana kokoaan suuremmalla osuudella. Venäjän hyökättyä Ukrainaan oli selvää, ettei Venäjän valtiojohdon näpeissä olevan Rosatomin kanssa voi jatkaa.
Rauman Energian viime vuoden tulos painui rumasti tappiolle, koska kaupungin energiayhtiö alaskirjasi Fennovoimaan tehdyt 16 miljoonan euron investoinnit. Paneliankosken Voima alaskirjasi 3,5 miljoonan euron Fennovoima-tappionsa jo aiemmin tulokseensa.
REOn toimitusjohtaja Marko Haapala sanoi Länsi-Suomelle viime viikolla, että osa sijoituksista voidaan saada vielä takaisin. Teoriassa kyllä.
Fennovoima vaatii kansainvälisessä välimiesmenettelyssä vajaan kahden miljardin euron vahingonkorvauksia projektin keskeytymisestä.
Rosatom puolestaan on puhunut jopa kolmen miljardin euron korvausvaatimuksista.
Välimiehen nahkapäätös ei yllättäisi: riita puoliksi, kumpikin nuolkoon omat haavansa.
Teollisuuden Voima sai välimiesmenettelyllä mittavat korvaukset Olkiluoto 3:n viivästymisestä laitostoimittajalta. Lisäkulut menivät enimmäkseen ranskalaisten piikkiin.
Vaikka tässä kävisi samalla tavalla, on syytä kysyä: maksaisiko Rosatom ruplaakaan?
Venäjä viittaa tällä hetkellä kintaalla kansainvälisille sopimuksille.
Venäjän ympäristöpolitiikan professori ja Maanpuolustuskorkeakoulun dosentti Veli-Pekka Tynkkynen esitti Länsi-Suomen haastattelussa, että Fennovoiman tulisi luopua korvausvaatimuksistaan.
”Valtion tulisi ottaa tässä rooli ja sanoa, että taloudellisia tappioita tulee, mutta emme halua alistua Venäjän taloudelliselle vipuvarrelle”, Tynkkynen sanoi (LS 11.5.).
Tynkkysen mielestä oikeusriita pelaisi Venäjän pussiin. Energia on Venäjälle enimmäkseen geopolitiikkaa ja vallan väline.