Miksei hintakattoa valmisteltu syksyllä?

SDP sähköisti tunnelmat eduskunnassa keskiviikkona. Demariryhmä esitti yllättäen 20 sentin hintakattoa sähkölle.

Se oli erikoinen veto pääministeripuolueelta, kun on juuri syytelty kumppaneita sooloilusta.

Ei voi välttyä ajatukselta, että tässä yritetään kerätä poliittisia pisteitä.

Hallituspuolueiden puheenjohtajaviisikko keskusteli perjantaina toimenpiteistä, joilla törkeän kalliista sähköstä kärsiviä suomalaisia voitaisiin auttaa.

Maanantaiksi pääministeri Sanna Marin (sd.) on kutsunut koolle miitingin, johon osallistuvat myös oppositiopuolueet.

Oikealla asialla nyt ollaan, siitä ei ole kahta sanaa.

Mutta miksi ihmeessä hintakattoa ruvetaan selvittämään viikko ennen joulua? Tarve on ollut tiedossa pitkään. Sähkön hinta oli kuumin puheenaihe koko syksyn.

Vai milloin viimeksi olit jossakin porukassa ilman, ettei suuria sähkölaskuja hirvitelty?

Kahden tonnin sähkölaskuista kirjoitettiin Länsi-Suomessa jo alkusyksystä.

Eräässäkin jutussa kerrottiin, että sähkölämmitteisen omakotitalon lasku oli viime joulukuussa alle 400 euroa. Samalla kulutuksella, mutta uusilla hinnoilla lasku nousisi yli 2 000 euroon. Siis kuukaudessa.

Vaikka kulutusta vähentää ja ottaa huomioon valtion väliaikaiset tuet, jää monelle maksettavaa enemmän kuin saa palkkaa tai eläkettä.

Eikä todellakaan puhuta yksittäistapauksista.

Valtiovarainministeriö arvioi syksyllä, että ylisuurista laskuista annettava sähkövähennys koskisi yli 250 000 kotitaloutta. Lisäksi pienituloiset voivat hakea Kelalta sähkötukea.

Hintakatossa vaarana olisi sähkökatkosten riskin kasvaminen. Sähköpula kun on todellinen uhka ensi kertaa vuosikymmeniin.

Järkevintä olisi ohjata määräaikaiset lisätuet kaikkein pahimmassa pulassa oleville.

Mutta millaisella mallilla tuet kohdistuisivat oikeudenmukaisimmin, eivätkä kohtuuttomasti lisäisi valtion velkataakkaa?

Sitä olisi pitänyt selvittää kuukausia sitten. Nyt hallitus on auttamattomasti myöhässä.