Osallistuminen jäi laimeaksi

Raumalaiset ovat saaneet suoraan päättää, mihin kohteisiin veroeuroja laitetaan.

Osallistuvan budjetoinnin kokeilussa sai valita 15 eri ehdotuksesta.

Valitettavasti kokeilu ei täysin onnistunut. Itse pääasia eli osallistuminen ei toteutunut toivotulla tavalla.

Suuri yleisö ei innostunut ja äänestysprosentti jäi laihanlaiseksi. Ääniä annettiin alle 500.

Se on vähän. Kaupungissa on kuitenkin yli 32 000 kuntavaaleisssa äänioikeutettua asukasta.

Nyt ei edes kysytty äänioikeutta, vaan äänestämisen ehtona oli rekisteröityminen otakantaa.fi-palveluun.

Toisena vaihtoehtona oli paperinen lomake, joka ei houkutellut senkään vertaa: yhteensä 40 paperiääntä.

Ongelmana osallistumiselle oli nimenomaan palveluun rekisteröityminen. Moni jätti homman sikseen, kun kävi ilmi, että sitä vaadittiin.

Osallistumisen kynnystä olisi madaltanut, jos oman suosikki-ideaansa olisi voinut vain suoraan klikata nettiäänestyksessä.

Vertailun vuoksi vuosittainen Pitsimissin yleisöäänestys kerää yli 6 000 ääntä. Toki tulos ei ole aivan yhtä luotettava kuin rekisteröitymällä, mutta suuntaa se antaa riittävästi.

Osallistuvan budjetoinnin heikolle osallistumiselle löytyy varmaan muitakin syitä. Ideat olivat hyviä ja toteuttamiskelpoisia.

Ne eivät ehkä kuitenkaan puhutelleet suuria massoja kohderyhmien, nuorten, vanhusten ja vammaisten, ulkopuolella.

Laimeasta innosta huolimatta kolme parasta ehdotusta saatiin kuitenkin valituksi, ja ne toteutetaan vielä tänä vuonna.

Hj. Nortamon koulupihalle tulee istumapenkkejä, liikennepuistoon elävöitystä ja kadunvarsiroskikset saavat kannet. On myönteistä, että nämä ideat toteutuvat.

Ensi vuodeksi suunnitellaan käyttäjäystävällisempää äänestystapaa ja aikaisempaa starttia heti alkuvuodesta. Kokeilu poiki siis hyvää siinäkin mielessä.

”Kokeilu ei täysin onnistunut.”