Ruususta tuli lainsuojaton

Kymmenet ja taas kymmenet tielle pomppivat peurat aiheuttavat autoilijoille harmaita hiuksia.

Amerikasta tuodusta lahjasta on kasvanut maanvaiva, jonka aiheuttamat taloudelliset vahingot niin liikenteelle kuin kasvustolle ovat huomattavat.

Lainsuojattomia ne eivät ole.

Maanvaivaksi ovat muodostuneet myös valkoposkihanhet, jotka Raumallakin kansoittavat rantanurmet ja pelikentät.

Lapset pelaavat jalkapalloa ulostekasojen värittämällä kentällä.

Kasojen siivoaminen on turhauttavaa, uusien tulo on ehtymätön.

Linnuilla on lain suoja. Niitä ei saa edes säikytellä.

Ruususta tuli viime viikolla lainsuojaton.

Valtioneuvoston antamalla asetuksella niin punaisten kuin valkoistenkin kurtturuusujen myynti kiellettiin ilman siirtymäaikaa heti.

Pihoilta kurtturuusut on hävitettävä kolmen vuoden siirtymäajan kuluessa.

Kiinteistöjen omistajilla on velvoitteita ennestäänkin. Ruusu ei kuitenkaan lupiinin tavoin ole luontoon ryöstäytynyt kotipihojen karkulaisena.

Sen leviäminen lähti liikkeelle, kun Saksan rannikolla diekkadyynejä sidottiin kurtturuusulla.

Rannikkokaistaleita onkin syytä suojella ruusun leviämiseltä mutta koko maata koskeva ruususota tuntuu ylimitoitetulta.

Asetus ei ole lainkaan ongelmaton. Laadittiin määräys, jonka valvonta on työlästä, jopa mahdotonta.

Kielletty on siis kurtturuusun perusmuoto, tiheänä kasvava piikkinen ja sitkeä laji. Sen erottaminen jalostetusta tarhakurtturuususta ei äkkisilmäyksellä onnistu.

Lehtitiedot kertovat jo tapauksista pääkaupunkiseudulla, missä jopa palstaviljelijöiden juhannusruusut ovat joutuneet palstapoliisien syyniin.

Teiden varsille ja puistoihin nopeakasvuista kurtturuusua on istutettu valtavia määriä.

Ely-keskukset joutuvatkin käymään nyt ruususotaa kahdella rintamalla. Ruusut on kiskottava pois ja valvottava, että ne on kiskottu pois.

Kaupunkien vihertoimelle asetus teettää aikamoisen savotan.