Rauman tunnetuin tolppa tönöttää kiveyksellä Kauppakadun ja Vähäkirkkokadun mutkassa torin laidalla. Ajoradalla se ei ole. Siitä huolimatta autoilijat onnistuvat ajamaan sen kumoon kerta toisensa jälkeen.
Viimeisin törmäys tapahtui viime viikonloppuna. Sen jäljiltä tolppa oli niin sanotusti poissa tolpiltaan aina tiistaiaamuun asti, jolloin kaupungin miehet kävivät sen jälleen pystyttämässä.
Korjaussuorituksen pystyi kellottamaan LS24:n web-kamerasta. Siihen ei mennyt varttiakaan.
Miksei sitä voida vain poistaa? kysytään nettikommenteissa.
Niin, miksei, Rauman kaupungin rakennuttajainsinööri Leena Ruusu-Viitanen? Onko moista harkittukaan?
Asiasta on tietenkin keskusteltu monta kertaa, ja se tulee aina uudestaan esiin. Nämä samantyyppiset kommentit on rakennuttajainsinööri Ruusu-Viitanenkin antanut Marva Mediankin lehdille useasti.
– Ei, emme ole poistamassa sitä. Jos se siitä poistettaisiin, liikenneturvallisuus huononisi entisestään, Ruusu-Viitanen tiivistää.
Toden totta: pylvään merkitys liittyy ennen kaikkea liikenneturvallisuuteen.
– Sehän on hyvä ”ohjuri” siinä. Jos ei tolppaa olisi, ajolinja oikaistaisiin siitä torikatoksen kulmalta.
Ja ajatellaanpa sitä vielä näin:
– Jos samassa paikassa olisi joku pieni kulkija tummissa vaatteissa, on tilanne havainnoinnin kannalta aika huolestuttava, jos ei sitä pysty näkemään.
Entä väri? Siitäkin on kyselty.
Harmaa maastoutuu muuhun maisemaan. Eikö kelta-punainen huomioväri tulisi kyseeseen?
– Raastuvantorin ympäristö ylipäätään on harmaata kivetystä. On ollut Museovirastonkin tahto, että värimaailmaa ei muuteta. Se ei soveltuisi Vanhan Rauman ilmeeseen, Ruusu-Viitanen sanoo.
Suoraa palautetta kaupungille ei Ruusu-Viitasen mukaan aiheesta juuri ole tullut.
Kommentit ja argumentit ovat heillekin tuttuja lähinnä netin kommenttipalstoilta.
Kuten edellä todettiin, kävi pylvään pystyttäminen kaupungin työntekijöiltä aika sähäkästi.
Sehän alkaa olla jo aika lailla rutiinihomma, myöntää katutoimen työpäällikkö Jari Salminen.
Mutta millaisesta kustannuksesta on kyse?
– Satanen tai kaksi, jos homma hoituu pelkällä pystyttämisellä. Jos joudutaan hankkimaan kokonaan uusi tolppa, puhutaan joistain tuhansista, Salminen sanoo.
Salmisen muistin mukaan tolppa on katkennut kerran. Esimerkiksi tällä kertaa se pysyi ehjänä.
Entä onko tölväisijä milloinkaan ilmoittautunut kaupungille?
– Kyllä tekijä on aina jäänyt tuntemattomaksi. Kukaan ei ole tunnustanut, eikä kukaan koskaan soita poliisia paikalle.
Tämä artikkeli on alun perin julkaistu Länsi-Suomi-lehden nettisivustolla.