HIFK hiljensi hornankattilan, näissä asioissa Lukon pitää parantaa – suut pysyivät supussa kohutaklauksesta, katso video tilanteesta

Lukko tuli pudotuspeleihin uudella väkevällä ilmeellä, mutta IFK kesti rynnistyksen ja otti ensimmäisen kiinnityksen välieräpaikkaan.

| Päivitetty

Mikä on Rauman Lukon iskukyky pudotuspeleissä?

Tuo iso kysymys oli kiekkokansan huulilla, kun puolivälieräsarja HIFK:ta vastaan pyörähti lauantaina käyntiin.

Lukko hävisi runkosarjan loppusuoralla yhdeksästä viimeisestä ottelusta seitsemän. HIFK puolestaan kuuluu sarjan kovavireisimpiin joukkueisiin ja kiri huonon syksyn jälkeen viime metreillä kuuden joukkoon. 

Vastaus iskukykykysymykseen kuuluu, että Lukko heräsi horroksestaan, mutta lopputulema oli yhä heikko.

Lukko menetti pudotuspeliavauksessa sekä työllä ja tuskalla hankkimansa kotiedun että mahdollisuuden sytyttää raumalaisyleisö roihuamaan joukkueen tukena. 

HIFK voitti sarjan avauspelin lukemin 1–4 (1–1, 0–2, 0–1).

– Maalintekotehokkuutta me kaipaamme. Tähän malliin jos pystymme jatkamaan, niin kyllä niitä maaleja vielä tulee, Lukon päävalmentaja Marko Virtanen loi uskoa pelin jälkeen.

Vaikka Lukko hävisi, esitys ei ollut sukua sille aneemiselle ja tuskastuneelle taaperrukselle, mitä joukkueelta välillä nähtiin runkosarjan lopussa.

Lukko pelasi ajoittain hyvin ja varsinkin aloitti väkevällä hyökkäyspelillä. Runsaslukuinen kotiyleisö (4 346) syttyi hetkellisesti joukkueen taakse, ja täpötäyden seisomapäädyn lisäksi IFK-kannattajien vieraskulmauskin piti omaa mekkalaansa.

HIFK:n päävalmentaja Ville Peltonen kiitteli joukkueensa sitkeää puolustuspeliä.

– Lukko oli koko ottelun erittäin vahva, erityisesti alussa. Oli hornankattilameininki. Emme pystyneet selvittämään alussa painetta kovinkaan hyvin, mutta opimme pelin aikana.

Piipposen ulosajo puheenaiheena

Sattumus toisensa perään käänsi pelin HIFK:lle.

Yksi sattumus, josta puhutaan vielä tulevina päivinäkin, nähtiin avauserässä ajassa 16.36. Tuossa vaiheessa tilanne oli 1–1, sillä HIFK:n Roni Hirvonen ja Lukon Antti Saarela olivat tehneet maalit, joiden väliin jäi aikaa vain 44 sekuntia.

Päätuomari Joonas Kova teki erittäin kovan tuomion ja päätti pistää Lukko-puolustaja Samuli Piipposen suihkuun. Kova teki päätöksensä tarkistettuaan ensin tilanteen videolta.

Piipponen taklasi Miro Väänästä päätylaidan läheisyydessä sillä tavalla, että ainakin kypärä lähti IFK-sentterin päästä.

Jää kurinpitodelegaation arvioitavaksi, osuiko taklaus lopulta Väänästä päähän vai olkapäähän.

Pahimmillaan Piipposta odottaa pitkä pelikielto.

Lukon onneksi puolustuksesta löytyy hieman reserviä, sillä Tomas Pavelka ei mahtunut lauantaina kokoonpanoon.

Sivussa olleista pelaajista läpimurtonsa pakistossa tehnyt Kalle Ervasti ja hyökkääjä Sebastian Repo palasivat Lukon kokoonpanoon.

Sen sijaan Gabriel Fontaine ei ollut vielä pelikuntoinen. Fontainen paikan kolmosketjun keskellä otti hienoinen yllätysveto, duunarilaituri Henri Ikonen.

Piipponen ei halunnut kommentoida taklaustilannetta Länsi-Suomelle. Marko Virtanen puolestaan sanoi, ettei ole nähnyt tilanteesta sellaista kuvakulmaa, että voisi kommentoida mitään.

Zagidulin haluaisi pyyhkiä pelin mielestään

Itse ottelussa Lukko selvisi Piipposen ulosajosta seuranneesta viiden minuutin jäähystä ilman takaiskua. Kovin pitkäkestoista energiapiikkiä joukkue ei siitä kuitenkaan saanut.

Iiro Pakarinen teki HIFK:lle pelin voittomaaliksi jääneen osuman ajassa 23.39.

Hirvosen ja Pakarisen osumat olivat sellaisia, että Lukon venäläismaalivahti Artjom Zagidulin haluaisi pyyhkiä ne pois mielestään ja mieluiten koko maailmankaikkeudesta.

Uskomatonta, mutta totta: Zagidulin teki kahteen erään kaksi omaa maalia.

Maalit syntyivät vieläpä melko samankaltaisella tavalla. Maalivahti pyyhkäisi patjoillaan takanaan pyörineen kiekon kahdesti omaan rysään.

HIFK:n 0–1-maalissa Hirvonen kilautti tolppaa, kiekko jäi pyörimään maalinedustalle, ja Zagidulin pyyhkäisi pelivälineen vahingossa verkon perukoille.

Jos avausmaali oli epäonninen vahinko, HIFK:n 1–2-maalin voi laittaa enemmän venäläisveskarin omaan piikkiin. Pakarisen laukaus ei luonut maalille samanlaista paniikkia, vaan Zagidulin kadotti itse kiekon haarojen väliin ja suti sen vielä sisään.

Ongelmat alkoivat kasaantua Lukolle, kun HIFK rokotti vielä heti perään 1–3.

Maalin teki Roni Hirvonen, joka osui ottelussa kahdesti. Pudotuspeliottelu oli Hirvoselle, 21, uran kuudes. Kasassa on 5+3=8 tehopistettä. Siinä on kevään lapsi.

– Aloituksen jälkeisiä tilanteita molemmat maalit, sellaisia lapsuksia. Harmillisesti ohjasimme kiekkoa omaan maaliin, mutta sellaista se peli on, Marko Virtanen kommentoi.

Ottelun viimeisen maalin HIFK teki tyhjiin.

Roope Taponen oli HIFK:n takuumies

Lukon kapteeni Anrei Hakulinen ennusti seuran videohaastattelussa, että sarja ratkeaa puolustuspelaamiseen ja erikoistilannepelaamiseen. Aika perinteinen arvio, mutta vaikea olla eri mieltä.

Lukon erikoistilanteet eivät toimineet, vieläkään.

Lukko on tehnyt viimeiseen kymmeneen otteluun ylivoimalla tasan yhden maalin, runkosarjan viimeisen kierroksen panoksettomassa pelissä Kuopiossa.

Hakulisen arvioon voi lisätä sen, että myös maalivahtipelin on toimittava.

Artjom Zagidulinilla ei yksinkertaisesti ole enää sarjassa varaa samanlaisiin kommelluksiin, jos Lukko haluaa mennä mitalipeleihin.

Toisessa päässä Roope Taponen oli 38 torjunnallaan HIFK:n voiton takuumies.

– Oli vauhdikas peli, varmaan aika lailla sitä, mitä odotettiinkin. Playoff-lätkää, paljon kiekkoa ja ukkoa maalille, Taponen sanoi.

21-vuotias espoolaiskasvatti pelasi uransa ensimmäisen SM-liigan pudotuspeliottelun. Ihan hirveästi ei tärissyt.

– Onhan nämä eri pelejä kuin sarjapelit. Perhosia oli vatsassa, mutta se on vain hyvä merkki. Tietää, että välittää tästä touhusta.

Sarja jatkuu maanantaina Helsingissä. Raumalla pelataan taas keskiviikkona. 

Juttua muokattu 19.3.2023 kello 21.30. Poistettu tieto, että Roni Hirvosen molemmat maalit olisivat syntyneet ylivoimalla. 

Tämä artikkeli on alun perin julkaistu Länsi-Suomi-lehden nettisivustolla.

Osion uusimmat

Luitko jo nämä?

Mainos

Tuoreimmat tähtijutut