Vaikea on pesäpallopeliltä enempää pyytää kuin Rauman Feran ja Kempeleen Kirin väliseltä Tyttöjen Superpesiksen ensimmäiseltä finaalilta. Oli käänteitä ja draamaa. Oli ulosajo. Oli laadukas ensimmäinen jakso, jossa pelattiin hyvää ulkopeliä ja juoksuja lyötiin rehellisesti merkistä väliin. Oli värikäs toinen jakso, jossa milloin paiskittiin palloa ohi pesältä, milloin päästettiin pomppimaan takaa läpi.
Feran voittoa ei trillerin kruunuksi 513-päiselle kotiyleisölle kuitenkaan tarjoiltu, sillä Kiri rutisti ensimmäisen kiinnityksen SM-kultaan voittolukemilla (9–3, 3–4, 1–1, 3–4).
Voitto oli kyllä monta kertaa jo aivan raumalaisten ulottuvilla. Kotijoukkue johti kotiutuslyöntikisaa 3–0, supervuoroa 1–0 ja olisi tarvinnut toisen jakson viimeisellä lyöntivuorollaan enää yhden lisäjuoksun pelin katkaisuun.
– Tämä oli juuri sitä mitä ajateltiin, finaalin arvoinen peli. Ihan viimeiseen palloon, viimeisen parin viimeiseen lyöjään asti väännettiin voitosta. Ei tarvitse hävetä omaa esitystä, olimme ihan riittävän hyviä ottaaksemme voiton, Feran pelinjohtaja Marko Lomppi tiivisti.
Pimeä piinasi
Melkein kolme ja puoli tuntia kestänyt peli oli itseasiassa niin pitkä, ettei sitä meinattu saada torstain aikana pakettiin ollenkaan. Ottelun tuomaristo ehdotti pelinjohtajille, että peli keskeytetään ja pelataan loppuun seuraavana päivänä. Fera olisi ollut siihen valmis, Kiri ei.
– Urheilullisin perustein oli väärin jatkaa peliä. Toisaalta ymmärrän Kempelettä, kun he sanoivat, että heille on täysin mahdotonta jäädä tänne yhdeksi yöksi. Koska tässä ei olla ammattilaisia, kaikki suostuivat siihen, että pelataan. Onneksi kenellekään ei sattunut mitään, Lomppi pohti.
Lompin mukaan pimeys oli ongelma molemmille joukkueille. Jo toisen jakson lopulla Kirin kopparit raportoivat vaikeuksista nähdä pelivälinettä, jolloin otettiin käyttöön kirkkaammat pallot. Kotiutuslyöntikisassa tuli juoksuja niin, että ulkopelaajat vain seisoivat tumput suorana, kun eivät enää nähneet palloa.
– Mietin kyllä jossain kohtaa kotaria, että jos vielä mennään jatkopalloille, niin sitten alkaa olla kyllä liian pimeää. Sitten olisin jo sanonut, että ei pelata. Heitetään sitten vaikka arvalla voittaja.
Kokeneet joukkueet
Otanlahdessa iskivät yhteen kaksi B-tyttöjen tasolle rutinoitunutta joukkuetta. Kirin torstaisesta kokoonpanosta Ria Ojala, Reetta Törmänen, Annika Linna, Hanna Lammela, Julia Kekäläinen ja Tiia Valtanen olivat tällä kaudella runkopelaajia naisten Superpesiksessä. Lisäksi Tuija Ahonen ja Nea Lotvonen pelasivat muutamia pelejä.
Tiia Valtanen löi naisten Superpesiksessäkin 34 juoksua, kaksi vähemmän kuin Feran ykköskotiuttaja, Kempeleen kasvatti Eveliina Kesti. Valtaset lätkivät torstainakin valtavasti juoksuja, sillä Tiia Valtanen löi KeKille kolme juoksua ja Julia Valtanen Feralle neljä juoksua.
Naisten pääsarjakokemusta löytyy toki Ferankin riveistä, sillä Jasmin Andreasen, Fanny Lahtinen, Julia Ruoho, Aino Tanhua ja Ilona Hakoniemi urakoivat useampaa sarjaa, ja Lotta Lindrooskin kävi debytoimassa edustuksessa yhden pelin. Sylvi Pellonperä ja Pinja Rouhiainen pelasivat naisten pelejä Pöytyällä, joka oli viides Ykköspesiksessä.
– Ensimmäinen jakso oli tosiaan laadukasta peliä. Tuli sellaista ehkä enemmän naisten Superia lähellä olevaa kovaa peliä, jossa pystyttiin pelaamaan enemmän takalukijaa vastaan. Toisella jaksolla alkoi sitten tulla lapsenomaisia virheitä ja mentiin lähemmäs tyttöpesäpalloa, Lomppi kuvaili.
Ruoholle ulosajo
Fera lähtee sunnuntaiaamuna kohti Kempelettä, jossa pelataan maanantaina toinen ja mahdollisesti ratkaiseva finaali. Feralle päänvaivaa aiheuttaa, että Julia Ruoho on tuolloin pelikiellossa.
Ruoho lensi ensimmäisessä finaalissa ulos toisen jakson ensimmäisessä vuoroparissa. Ensin näytti, että hän soitti oman lyöntivuoron palonsa jälkeen suutaan syöttötuomari Matias Laukkaselle. Hetken neuvonpidon jälkeen pelituomari Oskari Pätsi näytti Ruoholle punaista korttia, tämä paiskasi kolmosnumeronsa hihasta vaihtoaitioon ja marssi pukukoppiin.
– Ruoho tönäisi syöttötuomaria ja se on kelta-punainen heti, Pätsi kertoi.
Kyseessä oli Pätsin mukaan ottelurangaistus eli Ruoho on pelikiellossa vielä toisessa finaaliottelussa.
– Näitä on nyt katsottu koronan takia erityisen tarkasti. Ja kun se oli tuomariin kohdistunut, niin se on aina paha.
Marko Lomppi myönsi, että ulosajo vaikutti Feran pelaamiseen paljonkin.
– Joukkue ensinnäkin hämmentyi mitä tapahtui ja toiseksi se osaltaan sekoitti peliä. Lyöntijärjestystä joudutaan nyt miettimään uusiksi, mutta meillä on siihen pari päivää aikaa. Ennen kaikkea todella sääli tytön kannalta, että finaaleissa tuli noin kova tuomio.
Toisen jakson tuomariratkaisuista yleisössä puhutti myös Kirin kolmospesältä ohi mennyt harhaheitto, jolla Aino Tanhua toi Feralle yhden juoksun, mutta kotipesään tulijoita olisi ollut toisenkin juoksun edestä. Fera olisi tasoittanut pelin toisessa vuoroparissa 3-3:een, joten ajatusleikkinä juoksu olisi voinut olla se ratkaiseva.
– Pallo meni rajoitusalueelle, silloin ei saa edetä kuin yhden pesän yli. Kun heitto lähti, niin etenijä ei ollut vielä kakkospesällä, Pätsi selitti.
Tasaisena jatkuu
Lomppi ei usko, että pakollisen kokoonpanomuutoksen lisäksi kovinkaan moni muu asia muuttuu, kun finaalisarja siirtyy Sarkkirannan pesäpallostadionille.
Kun Fera viime vuonna juhli kultaa, molemmat finaalit venyivät kotiutuslyöntikisoihin. Tuolloin mestaruus ratkesi Raumalla, ja se on edelleen mahdollista tänäkin vuonna, jos Fera voittaa maanantaina Kempeleessä.
– Uskoisin, että edelleen väännetään viimeiseen lyöjään asti, ehkä superiin tai kotariin asti. Silloin kun on kaksi parasta jäljellä, niin pelin kuuluukin olla tasaista. Eikä se oikein tämän tasaisemmaksi voi mennä, raumalaisten viuhkamies summasi.
Tämä artikkeli on alun perin julkaistu Länsi-Suomi-lehden nettisivustolla.