Polttoheitto napsahtaa Kirittärien lukkarin Mari Mantsisen räpylään lähes samalla hetkellä, kun Jasmin Andreasen syöksyy kotipesään.
Pelituomari Mikko Laakso ei epäröi, vaan nostaa kätensä ylös juoksun merkiksi. Otanlahden runsaslukuinen eli virallisest 801-henkinen katsomo räjähtää suosionosoituksiin.
Juoksun syntyminen tietää kotijoukkueelle jakson voittoa ja ratkaisun siirtymistä supervuoropariin.
Mutta. Tällä kertaa tuomarin käsimerkki ei olekaan viimeinen laki. Maanantain Fera–Kirittäret-ottelusta lähtien joukkueilla on mahdollisuus haastaa kotiutustilanteita, mikäli kyseessä on Ruudun pääpeli.
Ja luonnollisesti Kirittärien pelinjohtaja Mattias Kitolan tarttuu mahdollisuuteen ja haastaa tilanteen.
”Tämä oli fiksu haasto”
Laakso siirtyy ripeästi tutkimaan videotarjontaa ja palaa varsin ripeästi myös takaisin kentälle. Hän piirtää sormillaan jalkapallokentiltä tutun VAR-merkin ja osoittaa juoksua.
Otanlahden yleisö räjähtää uudelleen.
– Siinä tuli positiivismerkkinen haasto. Mulla oli aika vahva aika vahva näkemys asiasta, mutta tämä oli fiksu haasto, Laakso kommentoi myöhemmin pelin jälkeen.
– Se hetki, kun tulin tuohon takaisin – stadion hiirenhiljaa ja odottaa tuomiota, joka sitten tulee. Nuo ovat positiivisia juttuja koko pesäpallolle.
Yleiseen fiilikseen luonnollisesti vaikutti, että ratkaisu oli kotijoukkueen kannalta positiivinen. Yksi tuomio toi Feralle jaksovoiton ja samalla yhden sarjapisteen.
– Se oli pikkuisen vähemmän kuin luulin. Kymmenisen senttiä, Laakso kertoi.
– Sanoin itse jo tuossa ennen peliä, että silmä on vähän syyskunnossa. Katsoin tosissani, että se oli palo, Kitola puolestaan sanoi.
Myllyniemi löi voiton
Niin rajuun hurmokseen omaksi eduksi kääntynyt videohaasto ei Feraa saanut, että raumalaiset olisivat pystyneet lopulta Kirittäriä kaatamaan. Supervuoron ainut juoksu lähti Jutta Myllyniemen mailasta, ja kotipesään tuli Eeva Mäki-Maukola.
Se tiesi Kirittärille 1–2 (1–1, 3–2, 0–1) -vierasvoittoa ja Feralle kauden ensimmäistä tappiota naisten Superpesiksessä.
– Ei tämä varmaan mikään klassikko ollut, kun molemmilla pallot polttelivat. Me olimme voiton syrjässä kiinni loppuun asti, mutta hienolla lyönnillä peli ratkesi, joten ei siinä mitään, Feran pelinjohtaja Jyrki Pellonperä luonnehti.
”Aikamoista sähläämistä”
Varsinaisilla jaksoilla Kirittäret sai neljä juoksua, ja kolmessa niistä vahvaa roolia näytteli Feran ulkokentän virhe.
Kahdesti polttoheitto heitettiin lukkari Ilona Hakoniemestä ohitse, ja kertaalleen pallo putosi polttolinjassa räpylästä.
– Olihan se puolin ja toisin aikamoista sähläämistä, Hakoniemi totesi.
Kirittärien tehopelaajat olivat raumalaiselle pesäpalloväelle hyvin tuttuja, sillä Feran oma kasvatti Tinja Töyrylä löi kaksi juoksua ja aikanaan Raumalla pelannut Eeva Mäki-Maukola toi kolme.
Feran lyöjäjokeri Henna Suominen löi jäleen kaksi juoksua, ja yhteen onnistuneeseen kotiutukseen pystyivät Aurora Frantsila ja Eveliina Kesti.
Jasmin Andreasen ja Miia Puolakka toivat molemmat kaksi juoksua.
– Varmaan kaikki mahdoton ja mahdollinen kävi. Meillä oli tarkoitus pelata rauhallista sisäpeliä, mutta vastustajan lukkarilla oli tolppa aika jäävätässä kunnossa. Se sotki meidän peliämme, Kitola näki.
– Ja Puolakka menee valtavan lujaa, mutta kyllä meidän pitäisi pystyä polttamaan häntä tuolla matkalla. Ei ihan ollut sitä peliä mitä ajateltiin. Se, että voitto tästä väännettiin, oli iso plussa.
Henna Suomisen haamujuoksu yhä tilastoissa
Helatorstain haamujuoksu kummittelee edelleen Henna Suomisen ja Essi Kestin tilastoissa.
Tulospalvelun ja tilastojen mukaan Suominen olisi kotiuttanut Kestin tilanteessa, josta syntyi Feran toisen jakson voittojuoksu Hyvinkään Tahkon vieraana.
Todellisuudessa juoksun löi Eveliina Kesti ja toi Jasmin Andreasen.
– Asia on selvityksessä. Kyllä siitä on ihan sanottu Hyvinkäällä ja olemme itse sosiaalisen median postauksessa julkisesti kertoneet, että meidän laskujemme mukaan ”Henulla” oli Hyvinkään pelin jälkeen kahdeksan lyötyä juoksua eikä yhdeksän, Feran mediavastaava Toni Lehtinen painottaa.
Taustalla on virhe alkuperäisessä ottelupöytäkirjassa. Siihen kirjattiin sekä Suomisen että Eveliina Kestin lyömät juoksut, ja pöytäkirjan mukaan toinen jakso olisi päättynyt Feralle 1–3. Todellisuudessa lukemat olivat 1–2.
– Tulostaulu näytti koko ajan oikein ja myös televisiolähetyksessä oli oikea tilanne. He huomasivat itse virheen, mutta poistivat lopulta väärän juoksun, Lehtinen kertoo.
– Viime kaudelta muistan, että pyysimme jälkikäteen korjaamaan yhtä kärkilyöntiä Lehtisen Meealle, mutta en muista, että minun aikanani olisi koskaan juoksua korjailtu.
Tämä artikkeli on alun perin julkaistu Länsi-Suomi-lehden nettisivustolla.