Lukko olisi halunnut siirtää lisää pelejä, mutta liigahallitus ei suostunut pyyntöön – "Me emme itke asiasta, mutta kyseenalaistamme päätöksen perusteet"

Lukon urheilujohtaja Kalle Sahlstedt kyseenalaistaa liigahallituksen näkemyksen, jonka mukaan sairastetun koronan jälkeen pelaaja olisi saman tien pelikykyinen.

Lukon urheilujohtaja Kalle Sahlstedt on tuohtunut. Hän kyseenalaistaa voimakkaasti liigahallituksen linjavedon, jonka mukaan sairastettu korona ja altistumisesta johtunut koronakaranteeni ovat samanarvoiset asiat.

Lukon viime viikon liigapelit siirrettiin, kun koronatartunta-rypäs paljastui. Tällä viikolla sinikeltaiset ovat pelanneet normaalin otteluohjelman mukaisesti, vaikka kokoonpanosta on puuttunut tusinan verran pelaajia terveydellisistä syistä.

Sahlstedt vahvistaa nyt, että Lukko olisi halunnut siirtää pelit.

– Totta kai me olisimme halunneet siirtää pelejä. Olisimme halunneet saada viikon lisää, kuten HIFK sai vastaavassa tilanteessa viime keväänä, Sahlstedt painottaa.

– He saivat silloin jotain kolme ja puoli viikkoa taukoa. Meille tuli nyt puolentoista viikon tauko.

”Sivistysvaltiossa on koronaprotokolla”

Osa koronaan sairastuneista pelaajista on jo päässyt kevyesti harjoittelemaan, mutta he eivät taudin jäljiltä ole vielä sellaisessa kunnossa, että pelaaminen tulisi kyseeseen.

– Me emme itke asiasta, mutta kyseenalaistamme päätöksen perusteet. Miten liigahallitus voi pitää sairastettua koronaa ja sairastamatonta karanteenissa ollutta synonyyminä, Sahlstedt kysyy.

– Sen takia takia me pelaamme nyt. Liigahallitus on sitä mieltä, että karanteenin jälkeen pitää pelata heti, mutta yksikään lääkäri ei ota sitä vastuulleen. Sivistysvaltiossa on kuitenkin lääketieteellinen koronaprotokolla, jonka mukaan pelaajat rupeavat harjoittelemaan nousujohteisesti. Ei sairastunutta pelaajaa voi laittaa heti pelaamaan.

Sahlstedt huomauttaa, että loukkaantumisten keskellä repaleisella kokoonpanolla pelaaminen ei ole mitenkään poikkeuksellista. Sellaisen tilanteen kanssa on vain pystyttävä elämään.

– Nyt puhutaan kuitenkin vähän eri asiasta, jos 50 prosenttia pelaajista on tällaisesta syystä pois. Minä kyseenalaistan liigahallituksen näkemyksen lääketieteelliseltä kannalta, Sahlstedt sanoo.

– Onko tämä päätös urheilullisesti reilu? No ei ole. Mutta ei tässä nyt itku auta, vaan parhaamme teemme.

CHL-pelin siirtoa ei edes mietitty

Seuraava peli Lukolla on tiistaina, jolloin ohjelmassa on CHL:n puolivälieräpeli EHC Müncheniä vastaan. Sen siirtämisen yrittämistä Lukko ei edes miettinyt.

– CHL on eri asia. SM-liigapelejä pystyy siirtämään, koska pelataan pitkä runkosarja, Sahlstedt huomauttaa.

– CHL:ssä taas on selvät pelipäivät, joita kansalliset sarjat väistävät. Peliä olisi mahdollista siirtää ehkä päivällä.

Onko mahdollista, että tiistain pelissä nähdään nyt sairaslistalla olevia?

– Siihen on mahis, että joku pelaaja saadaan, mutta puhutaan vain yksittäisistä pelaajista. Ensi viikko tulee olemaan haastava viikko. Tähän viikkoon onneksi saatiin lainapelaajia, Sahlstedt toteaa.

Sahlstedt neuvottelee vielä KalPan kanssa

KalPan Kasper Simontaival ja Roope Laavainen sekä Tapparan Samuel Salonen edustivat Lukkoa kolmessa pelissä, Ässien Jasper Lindsten yhdessä.

Viimeisetkin lainasopimukset umpeutuivat kuitenkin lauantain HIFK-peliin.

– Olen yrittänyt saada niitä jatkettua, mutta esimerkiksi Tappara on rekisteröinyt Salosen omaan CHL-joukkueeseensa. KalPan kanssa neuvottelen vielä, Sahlstedt valottaa.

– Lisäksi on sellainen tilanne, että me voimme rekisteröidä CHL:ää varten vielä kaksi tai kolme pelaajaa. Eli vaikka meillä olisi pelaajia, emme välttämättä voisi käyttää heitä tiistaina.

Venäläismaalivahti Artjom Zagidulin on rekisteröity, joten hän on pelikelpoinen tiistaina.

– Joka tapauksessa ensi viikko on meille vielä haastava, Sahlstedt huokaa.

Tämä artikkeli on alun perin julkaistu Länsi-Suomi-lehden nettisivustolla.

Osion uusimmat

Luitko jo nämä?

Mainos

Tuoreimmat tähtijutut