– Oli aika mahtava jääkiekkoilta. Mä jotenkin toivoin, että se peli ei koskaan loppuisi, HIFK:n päävalmentaja Ville Peltonen henkäisi Äijänsuon tyhjentyneen jäähallin alakäytävällä.
Mutta kaikki hyvä loppuu aikanaan, myös laadukkaat jääkiekkopelit.
Lauantaina se päättyi tavalla, joka ei miellyttänyt suurinta osaa halliin saapuneista ihmisistä.
Se päättyi jatkoajalla HIFK:n hyvään vaihtokikkaan, Kristian Vesalaisen läpiajoon ja viimeistelyyn.
Suurimman mestarisuosikin viittaa kantavat helsinkiläiset pystyivät hakemaan Raumalta kauden ensimmäiset liigapisteensä, sillä HIFK väänsi lopulta Lukosta 4–5 (3–1, 0–3, 1–0, 0–1) -voiton.
Sitä ennen kaukalossa ehti tapahtua paljon.
– Oli kyllä oikein lauantaisauna, Lukon valmentaja Tomi Lämsä tokaisi.
Lukko pelasi hyvin ja huonosti
Tarjolla lauteilla oli kettupaitoihin pukeutuneen Lukon säkenöivä alku peliin, vierasjoukkueen tyly tapahtumien haltuunotto sekä kotijoukkueen tarttuminen oljenkorteen ja vielä mahdollisuus voittaa.
Taklauksia, tappelu, videotarkistuksia. Hienoja maaleja ja todella kovaa taistelua.
– Kaikenlaista tapahtui, Lukon varakapteeni Sebastian Repo tiivisti.
– Vähän sama trendi jatkui, mikä tässä on nyt ollut. Pelasimme hyvin, ja sitten pelasimme huonosti. Aika paljon liikaa oli heilahduksia pelaamisessa.
Erityisen hyvin – tai ainakin tehokkaasti – Lukko pelasi ensimmäisessä erässä.
Ensin Pathrik Westerholm viimeisteli pienestä kulmasta jäähyn, sitten Matthew Abt upotti paluukiekon verkkoon kovalla lämärillä ja kolmisen minuuttia ennen erätaukoa Repo kaapi ylivoimamaalin sisään.
Kaikki näytti raumalaisittain erittäin hyvältä.
Raskille vitonen, Abtille ulosajo
Mutta jo seuraavassa vaihdossa pelin kulku kääntyi. Joonas Rask karkasi läpiajoon ja upotti rystylaukauksen maalin takarautaan. Tilanne oli nopea, ja osuman hyväksymiseen vaadittiin videotarkistusta.
Videoilta katseltiin vielä samassa erässä uudelleen, kun Rask oli uudelleen laittaa kiekon maaliin. HIFK-hyökkääjä ei kuitenkaan saanut toista maalia nimiinsä, vaan ohjauksen pukuhuoneeseen.
Jälkitilanteessa hän päätyi tappelemaan Abtin kanssa, mutta iskujenvaihto ei lopulta johtanut kuin toisen pukarin ulosajoon.
Tämän kauden sääntöuudistus astui peliin, sillä tappelusta tuomittu viisiminuuttinen ei enää tuo automaattista pelirangaistusta.
Jos toinen osapuoli on haluton tappeluun, hänelle voidaan tuomita pelkkä vitonen.
– En mä ainakaan ihan ymmärtänyt, miksi tuomio meni noin. Niistä oli puhetta, että voi olla, että tuomitaan pelkät vitoset, mutta mun mielestäni molemmat siinä jakoivat eikä Abt missään nimessä aloittanut, Repo kommentoi.
Tilanne käytännössä käynnistyi Raskin poikittaisesta mailasta Abtiin, minkä jälkeen kanadalaispuolustaja tulistui.
– Viisaammat päättävät, Repo kuittasi.
HIFK mellasti toisessa erässä
Jos oli avauserässä Lukko vahva, niin erätauon jälkeen peli oli täysin HIFK:n hanskassa.
Kristian Vesalainen ja Luke Martin upottivat ylivoimamaalit, ja ennen seuraavaa erätaukoa Petteri Lindbohm ehti vielä ohittaa Lukon maalilla torjuntavuoron saaneen Daniel Lebedeffin.
Lukolla oli vaikeuksia päästä edes puolustusalueelta pois, ja HIFK:n maalivahdille Roope Taposelle kirjattiin erässä ainoastaan yksi torjunta.
– Ei se 3–0 ehkä koko totuus ollut. Alkuun oli vähän tunnustelua, mutta toisessa erässä lopetettiin pelaaminen ja ruvettiin katselemaan. Ja siinä vaiheessa kun ruvetaan katselemaan, tulee varmasti ongelmia, Repo näki.
– Se varmasti oli kaikilla tiedossa, että hyvä joukkue on vastassa. Harmittaa, sillä oli meillä enempäänkin mahdollisuuksia.
Sadan ja yhden maalin Sebastian Repo
Ehkä vastoin todennäköisyyksiä Lukko nousi kolmannessa erässä vielä pelaamaan voitosta. Siihen vaadittiin Revon illan toinen maali, joka oli miehen liigauralla järjestyksessään 101:s.
Sata paukauhti rikki avauserän osumassa, ja yhteensä Revon tehot lauantaina olivat 2+1.
– Tietenkin ihan kiva juttu, että välillä aina osuu. Harmittaa kuitenkin, että se ei riittänyt tänään voittoon. Se olisi ollut paljon tärkeämpää. Tänään oli vähän liian paljon heilahtelua pelin sisällä, Repo huomautti.
Osaatko avata, mistä tuollaiset heilahtelut voivat johtua?
– Totta kai tässä ollaan vielä alkukaudessa. Olihan tässä pelissä tosi paljon hyvääkin, mutta aina puhutaan siitä ehjästä 60-minuuttisesta. Nyt ei vielä olla siellä, mutta kyllähän me CHL:ssä jo pelasimme muutaman tosi hyvän pelin.
Lukko sytytti lopulta Lehterää
Ennen peliä huomiota saivat Lukon ottelumainokset, joihin oli nostettu lippispäinen pikkupoika surkea ilme kasvoillaan.
– Jori... Se on vaan yksi ilta, sitten pääset takaisin Hesaan, oli painettu viereiseen puhekuplaan.
Kyseessä oli luonnollisesti kuitti Lehterän kesäkuun alussa laukomiin kommentteihin. Hän perusteli tuolloin siirtoaan Tapparasta HIFK:n paitaan Ilta-Sanomien haastattelussa näin:
– Onhan siinä nyt se asetelma: stadilaiset, Stadin kingit vastaan muut. HIFK:ssa on aina sellaista sopivaa ylimielisyyttä, minkä takia landet haluavat pölläyttää juuri HIFK:ta. Siksi HIFK:ta vastaan pelaaminen sytyttää aina enemmän kuin vaikkapa Rauman Lukko. Niin se vain menee.
Lauantaina Lehterä pääsi sanomaan viimeisen sanan, sillä hän keräsi kolme syöttöpistettä ja oli isossa roolissa joukkueensa voitossa.
Lehterä oli jatkoajan aloittava sentteri HIFK:lta. Hän voitti aloituksen, HIFK haki alhaalta viivelähdön ja Lehterä kurvasi laitaa pitkin vaihtoaitioon puolustuspäädystä.
Vesalainen puolestaan loikkasi kaukaloon aition toisesta päästä ja pääsi karkaamaan läpiajoon.
– Oli Olegs Znaroksin kikkapussista tuo jatkoaikamaali, Lehterä virnisti pelin jälkeen.
Venäjän maajoukkuettakin pitkään valmentanut latvialainen oli aikanaan Lehterän valmentajana KHL:n Moskovan Spartakissa.
– Tuota oli hiottu jopa niin paljon, että mä olin ihan varma, että häviän sen aloituksen.
Tämä artikkeli on alun perin julkaistu Länsi-Suomi-lehden nettisivustolla.