Saaga Korihaiden ja Pyrinnön joulukuun lopun kohtaamisen ympärillä ei tosiaankaan ole vielä loppuun kirjoitettu.
Joukkueet kohtasivat tuolloin Pohitullissa, ja lopputulokseksi kirjattiin Korihaiden voitto 84–81. Myöhemmin kuitenkin paljastui, että lukemien taustalla oli virheellinen pistelasku, ja todellisuudessa pelin olisi pitänyt päättyä 83–83.
Kumpikaan joukkue ei tehnyt vastalausetta, mutta Koripalloliiton sääntö- ja kurinpitoyksikkö otti asian käsittelyyn sen poikkeuksellisuuden vuoksi.
Se päätyi jättämään ottelun lopputuloksen voimaan, mutta Korihaille kuitenkin määrättiin sakot ja neljälle ottelun toimitsijalle langetettiin yhden ottelun mittainen toimitsijakielto.
Pyrintö ei tähän päätökseen tyytynyt, vaan vei sen Koripalloliiton liittohallituksen käsittelyyn. Se päätyikin kumoamaan edellisen päätöksen.
”Tuntuu aika erikoiselta”
Liittohallitus päätti mitätöidä ottelun tuloksen ja määräsi sen pelattavaksi uudelleen. Uusintaottelu on nyt päivätty ensi tiistaille 24. tammikuuta.
Korihailla on edelleen mahdollisuus valittaa liittohallituksen päätöksestä urheilun oikeusturvalautakuntaan. Perjantai-iltana Korihaiden toiminnanjohtaja Casper Santanen ei kuitenkaan osannut sanoa, tuleeko seura näin tekemään.
Hän odotteli edelleen Koripalloliitolta päätöstä asiasta. Koripalloliiton puheenjohtaja oli ollut puhelinyhteydessä Korihaiden edustajiin ja liitto oli tiedottanut asian verkkosivuillaan, mutta kirjallista päätöstä Uuteenkaupunkiin ei ollut saapunut.
– Tuntuu aika erikoiselta toiminnalta suoraan sanoen, Santanen lausui Länsi-Suomelle.
– Lähinnä tämä tuntuu erikoiselta, jos ajatellaan Seagullsin peliä vuonna 2017, joka on on ennakkotapaus. Tässä on vähän samanlaisia juttuja.
Ennakkotapausta vastaan
Maaliskuussa 2017 Seagulls ja Kobrat pelasivat pelin, jossa tapahtui samanlainen pistelaskuvirhe. Seagullsille merkittiin tuolloin yksi ylimääräinen kahden pisteen kori, ja joukkue voitti kamppailun 86–84.
Koripalloliitto jätti pelin tuloksen voimaan. Koripalloliiton tiedotteessa mainittiin tuolloin, että ottelun lopputulosta ei voi muuttaa, koska päätuomari oli jo allekirjoittanut pöytäkirjan.
– Erikoista toimintaa liitolta. Heillä oli jo yksi päätös, mutta he eivät pysy siinä. En ymmärrä, millä logiikalla tässä toimitaan, Santanen ihmetteli.
Kouvot aikoo myös valittaa
Ihmettelijöitä löytyi muualtakin. Kouvolan Kouvot laittoi saman tien lusikkansa soppaan, kun perjantain tiedote julkaistiin.
Seura ilmoitti, että se tulee vaatimaan joulukuussa pelaamatta jääneen Kouvot–BC Nokia-pelin pelaamista ennen jatkosarjojen alkua, jos Korihaiden ja Pyrinnön peli uusitaan.
Kouvoilta jäi kotiottelu pelaamatta, koska joukkue ei saanut vaadittua viittä tervettä pelaajaa kokoonpanoon eivätkä seurat löytäneet pelille korvaavaa päivää. Näin Kouvot tuomittiin hävinneeksi 0–40.
– Heille on ilmoitettu, että runkosarjan jälkeen ei voi pelata pelejä, Santanen kertoi.
Runkosarja päättyy lauantaina, joten Korihaiden ja Pyrinnön uusintakohtaaminen tapahtuu runkosarjan päättymisen jälkeen.
– Meille tulee todella kiire saada kaikki kuntoon. Meillä on todella vaikea saada tarpeeksi toimitsijoita. He toimivat kuitenkin vapaaehtoispohjalta, ja heitä on jo rankaistu, Santanen harmitteli.
– Aika paljon lisähaastatta tulee, että ehdimme kerätä toimitsijat – saati myydä lippuja.
Jos jotain positiivista tilanteesta voi Korihaiden näkökulmasta kaivaa, niin joukkue saa mahdollisuuden kerätä yhden ylimääräisen ottelun tuotot.
– Totta kai yritämme saada hyötyjä, että meille tulee matsi lisää, Santanen myönsi.
7 000 euron lisätulot?
Pyrinnön valmentaja Miikka Sopanen otti asioihin varsin värikkäästi kantaa Aamulehden haastattelussa asiaan ennen seuran valituksen käsittelyä.
Hän esimerkiksi nosti esiin, että Korihait olisi saanut ylimääräisestä ottelusta 7 000 euron verran lisää tuloja.
– En tiedä, mistä hän on sen kaivanut. Ehkä Pyrinnöllä on sen verran kalliimmat liput, mutta emme me kyllä pääse lähellekään sitä lukua, Santanen tokaisi.
Hän ei kuitenkaan halunnut avata sen tarkemmin Korihaiden kotipelien tuottoja.
Sopasen kommentit olivat keskiviikon pelin jälkeen muutenkin räväköitä:
– Koripalloliiton aiempi päätös oli masentavin päätös siinä pitkässä Koripalloliiton masentavien päätösten ketjussa. Päätös kertoi, että urheilullinen ja oikeudenmukainen ratkaisu olisi voitu tehdä, mutta jotenkin liitto päätyi toiseen ratkaisuun, jossa ei korjata epäoikeudenmukaisuutta, tehdään tulonsiirto seuralta liitolle ja kaikille jää p*ska maku suuhun, hän tykitti.
– C’mon, Koripalloliitto! Et voi vetää jatkuvasti vihkoon, jos liitossa on vähääkään johtajuutta.
Ikävä Ismo Lehkosta
Huono maku asiasta jäi myös Casper Santasen suuhun, vaikka hän jättikin kirosanat pois puheenvuorostaan.
– Mulle itselleni tulee vaan olo, että väkisin yritetään ajaa uusikaupunkilaista koripalloa alaspäin. Todella erikoiselta tämä tuntuu, hän painotti.
– Nyt tekisi mieli soittaa Lehkosen ”Ikalle”, että tuus nyt sanomaan tähän jotain nasevaa. Olo on juuri sellainen, kuin hänellä joissain värikkäimmissä lehdistötilaisuuksissa.
Tämä artikkeli on alun perin julkaistu Länsi-Suomi-lehden nettisivustolla.