Tammikuussa 2018 SalBa julkaisi sosiaalisen median kanavissaan ja verkkosivuillaan uutisen uudesta varustesopimuksesta.
SalBa tiedotti, että kesästä 2018 lähtien Oxdog toimittaa koko seuralle kaikki varusteet.
Edellisestä varustesopimuksestaan SalBa oli tiedottanut huhtikuussa 2014. Tuolloin se kertoi monivuotisesta väline- ja markkinointiyhteistyösopimuksesta Unihocin kanssa.
Unihocin varustetoimittajana toimiva Greenday Promotions Oy ei katsonut raumalaisen salibandyseuran toimintaa hyvällä, vaan vaati SalBaa palauttamaan kaikki varusteet maaliskuun 2018 loppuun mennessä.
Lopulta Greenday Promotions haastoi SalBan oikeuteen.
Pitkä vääntö päättyi perjantaina, kun Satakunnan käräjäoikeus antoi tuomionsa. Se hylkäsi kanteen.
– Lähtökohtaisesti kyseessä oli sopimusriita, jota on käsitelty oikeudessa. Kantaja haastoi meidät oikeuteen ja esitti sopimuksesta väitteitä, jotka eivät pitäneet paikkaansa, SalBan puheenjohtaja Teppo Lundell kertaa.
– Me taas emme ole tehneet mitään sopimuksen vastaista, minkä käräjäoikeus on vahvistanut.
Hyvösen ja Lehtoniemen mailat, Kortelaisen housut
Syytettynä ei ollut kukaan yksittäinen henkilö vaan Rauman SalBa ry seurana. Vastaajina toimivat SalBasta Lundell, hallituksen jäsen Mika Puhakka ja edustusjoukkueen entinen maalivahti Teemu Kortelainen.
SalBan ja Unihocin välinen sopimus käsitti neljä pelikautta. Sen päättymispäivämäärä oli 1.5.2018. Sopimuksen mukaan SalBan piti käyttää Unihocin varusteita otteluissaan, harjoituksissaan ja pelimatkoillaan.
Kuitenkaan kolme pelaajaa ei pelannut Unihocin varusteilla. Janne Hyvönen käytti yhdeksässä pelissä Exelin mailaa, Jani Lehtoniemi viidessä pelissä Oxdogin mailaa, ja Kortelainen pelasi 11 ottelua Fatpipen housuilla, joista oli poistettu logot.
– Syy siihen, että he pelasivat erimerkkisillä varusteilla on yksinkertaisesti se, että Greenday Promotions ei pystynyt toimittamaan varusteita ajoissa, Lundell kertoo.
– Kyseessä olivat joukkueen kaksi parasta pistemiestä, ja siihen on ihan syynsä, miksi he tekevät pisteitä. Molemmat ovat aika kriittisiä työkalustaan. Etenkin Lehtoniemelle on tärkeää, että lapa-varsi-yhdistelmä on oikea.
Pallot ja rikkinäiset sukatkin piti palauttaa
Greenday Promotions piti merkittävänä, että muiden valmistajien varusteilla pelasivat juuri paras pistemies, joukkueen leimallinen tähtipelaaja ja ykkösmaalivahti.
He saivat runsaasti medianäkyvyyttä, ja kilpailevien tuotteiden käyttö selvisi lehtikuvien ja television kautta.
Lisäksi Greenday Promotions näki, ettei SalBa olisi voinut tiedottaa uudesta varustesopimuksesta kesken sopimuskauden.
Kuitenkin yritys ja SalBa olivat tiedottaneet myös Unihoc-sopimuksesta ennen edellisen sopimuksen päättymistä.
– Emme tiedotteessamme millään tavalla haukkuneet edellistä varustemerkkiä. Pari viikkoa sen jälkeen kuitenkin Greendaylta tuli ilmoitus ja rahallinen vaade, jonka me kiistimme, Lundell kertaa.
– Sen jälkeen Greenday purki sopimuksen yksipuolisesti ja vaati palauttamaan kaikki varusteet, ei vain mailoja ja lapoja.
On normaali käytäntö, että varustetoimittajalle palautetaan kaikki salibandymailat ja mailojen lavat, niin ehjät kuin rikkinäisetkin. Näin varustetoimittajat pystyvät valvomaan, ettei mailoja esimerkiksi myydä eteenpäin.
– Greenday edellytti, että palautamme kaikki muutkin varusteet. En ole ikinä kuullut, että keneltäkään olisi pyydetty rikkinäisiä sukkia tai palloja takaisin, Lundell huomauttaa.
Kantaja korvaa SalBan oikeudenkäyntikulut
SalBaa pyydettiin palauttamaan yli 1 600 tuotetta. Seura palautti kaiken mahdollisen, mutta Greenday Promotions lähetti seuralle silti 3 886 euron laskun, jota se peri lopulta oikeusteitse.
Lisäksi SalBalta vaadittiin sopimusrikkomuksen aiheuttamana taloudellisena vahinkona 6 000 euroa sekä oikeudenkäyntikuluina 24 254,10 euroa.
Koska kanne hylättiin, SalBa ei joudu maksamaan mitään. Vastaavasti Greenday Promotions Oy tuomittiin korvaamaan SalBan oikeudenkäyntikuluja 8 833,92 euroa.
Tuomiosta on vielä mahdollista valittaa.
– Täytyy sanoa, että tämä on ollut raskain asia, johon olen omassa seuratyössäni törmännyt. Kun päätöksen kuulin, ensimmäinen tunne oli hemmetinmoinen helpotus, Lundell huokaa.
– Kun on seuratyössä mukana, ei kukaan mieti, että joutuisi oikeuteen vastaamaan tällaisista asioista. Kaiken tämän energian olisi voinut käyttää muullakin tavalla seuratyöhön.
Tämä artikkeli on alun perin julkaistu Länsi-Suomi-lehden nettisivustolla.