KUINKA ON: Kuka puomitti Raumanjoen – ja miksi?

Viritys on ollut paikallaan jo kuukausia. Kaupunki kyllästyi seurantaan ja tarttuu toimeen roskaamisasiana.

| Päivitetty

Raumanjoen yli viritetty puomi on kerännyt orgaanista vaahtoa ja virrassa kelluvaa muuta aineista jo kuukausien ajan.

Raumanjoen yli on viritetty veden pinnassa kulkeutuvaa ainesta keräävä puomi, jonka alkuperää ei tiedetä. Jonkin matkaa kirkolta alavirran suuntaan sijaitseva puomi on ollut paikallaan ainakin kesästä saakka eli useampia kuukausia.

Mistä on kyse, vt. tarkastusmestari Joakim Sjöroos Rauman kaupungin ympäristönsuojelusta?

– Itse oletin sen olevan wihertoimen asentama ja liittyvän jokiuoman raivuroinnin raivuutähteiden keräämiseen joesta. Yritin saada varmistusta olettamukselleni ja ilmeisesti olin väärässä.

Eli puomin alkuperästä ei siis ole tietoa?

– En osaa sanoa kenen asentama se on.

No miltä puomi "olemuksensa" perusteella vaikuttaa?

–  Kyseessä on öljypuomi, mutta sitä voidaan käyttää keräämään mitä tahansa kelluvaa materiaalia.

Jos kyse ei ole kaupungin asentamasta puomista, vaan esimerkiksi jonkun jokivarren asukkaan, niin pitäisikö siihen olla lupa?

– Ympäristönsuojelun näkökulmasta en näe syytä, miksi tällainen ympäristöriskejä vähentävä vähäinen toiminta esimerkiksi maalausurakan yhteydessä vaatisi erillistä lupaa.

Raumanjoessa on monimuotoista vesiluontoa ja puomi on ollut paikallaan myös taimenien nousun ja kudun ajan. Voiko puomista olla jotakin haittaa?

– Ongelmaksi se muodostuu, kun se oletetun riskinhallintatehtävän jälkeen hylätään paikalleen. Varsinaista haittaa se ei hylättynäkään vielä ole aiheuttanut.

Mitä puomin keräämä valkoinen vaahto on?

– Vaahtoa syntyy kovassa virtauksessa, kun ilmaa sekoittuu esimerkiksi jokeen tippuneiden lehtien hajoamisesta irtoavan orgaanisen aineen kanssa.

– Ilmiö on usein nähtävissä kanaalin pohjapatojen alapuolella. Vaahdosta tulee silloin tällöin yhteydenottoja ja usein on myös paheksuntaa sosiaalisessa mediassa.

Mitä öljypuomille tapahtuu? Jääkö se paikalleen?

– Puomi on ollut seurannassa ja nyt, kun sen voidaan olettaa olevan hylätty, se siirtyy roskaamisasiana eteenpäin.

Jos ei tiedetä, kuka puomin on asentanut, niin kenelle siivoamisvelvoite osoitetaan?

– Mikäli asentajaa ei saada selville, niin toissijainen siivousvelvollisuus lankeaa kaupungille. Minulla on kuitenkin epäilys, että asentaja saadaan vielä selville.

Muokattu klo 13.01: Poistettu Sjöroorin epäily siitä, että puomi liittyisi Ankanuitto-tapahtumaan. Myöhemmin varmistui, että yhtymäkohtaa ei ole.

Tämä artikkeli on alun perin julkaistu Länsi-Suomi-lehden nettisivustolla.

Seuraa ja lue artikkeliin liittyviä aiheita

Osion uusimmat

Luitko jo nämä?

Mainos

Tuoreimmat tähtijutut