Raiteet löytyvät ja seisakkeenkin paikka on jo katsottuna Rauman keskustasta Prisman takaa, mutta vain henkilöjunaliikenne puuttuu. Liikenteen tukemiselle löytyy ainakin kannattajia raumalaisten päättäjäehdokkaiden keskuudesta. Kuva: Juha Sinisalo
Ylivoimainen enemmistö raumalaisehdokkaista kannattaa henkilöjunaliikenteen palauttamista Raumalle, vaikka siihen pitäisi käyttää kaupungin varoja. Tieto käy ilmi Ylen ja sanomalehti Länsi-Suomen yhteisen vaalikoneen ehdokasvastauksista.
Vaalikone sisältää väitteen, jonka mukaan "Rauman ja Tampereen välisen henkilöjunayhteyden avaaminen on niin tärkeä asia, että Rauman pitää tarvittaessa osallistua liikenteen kustannuksiin".
Vaalikoneen täyttäneistä ehdokkaista 30 prosenttia on täysin samaa mieltä väitteen kanssa. Jokseenkin samaa mieltä olevien osuus on vielä suurempi, 50 prosenttia.
Näin ollen junaliikenteen tukemisella on peräti 80 prosentin kannatus joko vankkumattomasti tai pienellä varauksella.
Pieni osa kriittisenä
Aivan kaikki eivät kuitenkaan innostu siitä, että kaupunki osallistuisi liikenteen kustannuksiin.
Vastaajien joukossa on myös niitä, joiden mielestä raumalaisten verorahoja ei tulisi käyttää tarkoitukseen.
Liki 10 prosenttia vastaajista oli täysin eri mieltä liikennetuen tarpeellisuudesta. Loput vastaajista olivat väittämästä jokseenkin eri mieltä.
Junaväittämään otti kantaa vaalikoneessa 112 ehdokasta. Yhteensä Raumalla on ehdolla 194 ehdokasta.
Vaalikoneessa on myös mahdollista ohittaa kysymys.
Veroalesta montaa mieltä
Junakysymystä enemmän hajontaa syntyy kunnallisen tuloveroprosentin alentamisesta.
Vaalikoneen veroväittämä kuuluu, että "Rauman pitää pienentää tuloveroastetta mahdollisimman nopeasti".
Rauman tuloveroprosentti on nyt 21, kun sen kaupungin strategian mukaisesti pitäisi olla lähellä maan keskiarvoa.
Kuntien keskimääräinen tuloveroprosentti on tänä vuonna 20,02.
Veroalennuksella on sekä kannattajansa että vastustajansa. Eniten valittu kanta, 35 prosenttia, oli olla veroalen tarpeellisuudesta jokseenkin eri mieltä.
Seuraavaksi suosituin vaihtoehto, 33 prosenttia, oli taas olla jokseenkin samaa mieltä veroalesta.
Täysin samaa mieltä verojen alentamisesta oli 17 prosenttia ja täysin eri mieltä vajaat 15 prosenttia vastaajista.
Tulos meni puoliksi
Kysymys jakoi siis ehdokkaat melko lailla puoliksi. Täysin tai osittain veroalea ajaisi puolet ehdokkaista ja vastaavasti puolet ei ajaisi.
Puolueista kokoomuksen ja perussuomalaisten ehdokkaat olivat vankimmin tuloveroprosentin laskemisen kannalla.
Verotusta sen sijaan eivät olleet lähdössä alentamaan pääosin vasemmistoliiton ja sdp:n ehdokkaat. Muilla puolueilla hajontaa oli enemmän.
Ehdokkaat tarttuivat verokysymykseen junakysymystä innokkaammin. Vastaajia oli yhteensä 123.
Vaihtajia oli vähän
Kolmas tähän vertailuun otettu aihe koskee maakunnan vaihtamista.
Vaalikoneen väittämä kuului yksinkertaisuudessaan, että "Rauman seutu hyötyisi maakunnan vaihtamisesta Varsinais-Suomeen".
Hyötyjen näkijöitä oli ehdokkaiden joukossa vain vähän.
Täysin samaa mieltä maakunnan vaihtamisen edullisuudesta oli tasan 2 ehdokasta eli 1,64 prosenttia vastaajista.
Jokseenkin samaa mieltä olijoiden osuuskin jäi vajaaseen 20 prosenttiin.
Ylivoimaisesti oltiin joko täysin tai jokseenkin eri mieltä Varsinais-Suomen puolelle vaihtamisen hyödyllisyydestä.
Yleisin vastaus, 42,6 prosenttia, oli olla jokseenkin eri mieltä väittämän kanssa. Täysin eri mieltä hyödystä oli 36 prosenttia.
Kaikkiaan siis 78,6 prosenttia koki, että Rauma on hyötyjänä pysyessään Satakunnan puolella.
Maakuntaväittämään otti kantaa 122 vastaajaa.
Länsi-Suomen ja Ylen kuntavaalikoneeseen pääset klikkaamalla tästä.
Tämä artikkeli on alun perin julkaistu Länsi-Suomi-lehden nettisivustolla.